Dans un récent article à propos des particularismes de la recherche française (vus à travers le fonctionnement de l’ANR), j’ironisais sur une des caractéristiques du système, qui est l’amateurisme et le système D.

Or justement, en ouvrant un autre dossier ANR, que vois-je ?

Les copies d’écran suivantes devraient suffire à illustrer mon point :

D’abord, cette très jolie page, qui démontre que y’en a qui maîtrisent les styles de word (voir la numérotation des titres au bas de la page). Et l’ortographe aussi d’ailleurs (cf. l’en-tête). Ca fait sérieux...

Ensuite, bien que l’intention de traduire le dosier en Anglais soit louable, si on veut pouvoir s’adosser à l’expertise d’une communauté plus vaste que les chercheurs francophones. Mais, comment dire... sûrement, il aurait été possible de demander l’avis d’un anglophone, locuteur natif, pour s’éviter des charmants gallicismes ?

Ah, le "charming french accent"...

Tout ça n’est bien sûr pas très grave, mais le contraste entre le sérieux technocratique affiché, et les approximations de réalisation, ne laisse pas de provoquer un certain effet comique.